Quatre lobbys qui martèlent que tout va bien alors qu’il y a des épidémies de tumeurs, d’autisme, d’Alzheimer, etc.
Trois cas pour Pierre, patient avec maladie grave
- Soit je dis la vérité – les VRAIS risques des tueurs blancs – Pierre prend peur, il zappe, sa maladie le tue.
- Soit je ne dis pas la vérité – je fais dans le relatif – sa maladie le tue.
- Soit ces premières phrases font TILT, Pierre s’accroche, il est vivant.
C’est tellement simple d’éviter les 4 tueurs blancs
J’ai 36 ans, je décide d’étudier comment survivre aux tumeurs – première esquisse.
J’ai 62 ans, j’ai deux tumeurs au visage :
– soit je commence à vivre sans les quatre tueurs blancs
– soit je suis envahi par les cellules malignes et je meurs
Pour SOUSTRAIRE, il faut AJOUTER !!!
Je prends, chaque matin, environ 33 micronutriments.
Je prends des plantes, en particulier des algues.
Je n’ai PLUS FAIM = plus envie des 4 tueurs blancs.
Je perds 2 kg par mois pendant 7 mois.
Je n’ai plus de tumeurs.
C’est qui le boss ?
Dans les années 80, gros travaux sur l’action du cerveau sur le système immunitaire, etc.
Voir travaux de Ernest Rossi.
Vingt ans plus tard, intensification des travaux sur le Deuxième cerveau.
Expression bien mal venue parce que les deux cerveaux sont nés en MÊME TEMPS et sont COMPLÉMENTAIRES.
Je les nomme donc :
– cerveau qui pilote
– cerveau qui parle
Voir article Microbiote et barrière hématoencéphalique

Le cerveau qui parle ne PEUT PAS fonctionner correctement si le cerveau qui pilote est affaibli.
La définition du tueur blanc c’est qu’il affaibli le cerveau qui pilote.
Il y a des pièges.
L’alcool fait raconter des conneries au buveur alors on ce concentre sur le cerveau qui parle alors que le problème est l’attaque du cerveau qui pilote.
On fait trop de bruit sur le gluten alors que c’est le blé dans son ensemble qui est toxique.
Blé = aussi Seigle, Kamut, Grand Épeautre, etc.
On fait du bruit sur le sucre qui fait grossir, alors que c’est un tueur de cerveau qui pilote.
On angoisse les gens sur le lait et les produits laitiers nécessaires pour le calcium alors que le calcium d’algue lithothamne est bien assimilé. (Aslam et al. 2010)
Un tueur nommé alcool
Parmi les nombreux dégâts sur le microbiote (Engen et al. 2015) j’en retiens un : la production d’éléments pro-inflammatoires.
Dans toutes les pathologies du cerveau qui parle – depuis le mal de tête et la migraine jusqu’à Alzheimer etc. – l’inflammation est une des grandes destructrice du cerveau, directement et indirectement.
Un tueur nommé blé
D’abord une bonne nouvelle : le petit épeautre est bon pour la santé !!! (Barone et al. 2018)
Le petit épeautre est l’ancêtre du blé à travers le grand épeautre.
Il a 7 chromosome alors que les autres méchants en ont 14, ce qui change TOUT !
Certaines personnes sont clairement allergiques ou intolérantes au gluten et arrête de consommer du blé.
Le problème se pose quand les manifestations sont plus discrètes.
Par exemple le blocage de la production de butyrate par les bactéries du microbiote.
La carence en butyrate peut être le déclencheur d’un effet en chaine au bout duquel on peut trouver une maladie mortelle.
Par exemple, le défaut de butyrate est associé à l’athérosclérose (Chen et al. 2020) donc à la crise cardiaque.
Un tueur nommé sucre raffiné
L’affaire est très simple.
La consommation de sucre raffiné amène un sur- développement de protéobactéries qui sont toxiques de diverses manières, en partie pro-inflammatoires. (Satokari 2020)
On se rappelle que l’inflammation touche particulièrement le cerveau.
Et aussi qu’elle crée le terreau des tumeurs.
Cette invasion des protéobactéries diminue drastiquement la population des bonnes bactéries et du butyrate dont nous venons de parler.
La maladie mortelle n’est pas loin.
Un tueur nommé lait
Un jour, je discute avec un médecin français pratiquant la Médecine ayurvédique.
Je lui dit que le lait est un tueur.
Il me dit qu’on lui a enseigné que le lait est un médicament.
Je lui demande de voir le texte.
Il le trouve :
Le lait bu au pis de la vache sauvage est un médicament pour …
Le lait est un aliment très riche et, de ce fait, très instable.
Si je fais la traite d’une vache sauvage et que j’amène le lait dans ma cuisine, ce qui arrive est doublement un POISON.
D’une part, par transformation de certaines composantes par oxydation, etc. pendant le temps de transport.
D’autre part, par altération des enzymes nécessaires à la digestion du lait.
Pourquoi boire du lait de vache, etc. dangereux alors que le substitut végétal fait très bien l’affaire ?
Plusieurs études le confirment : (Malloy and Berendes 1998) (Andres et al. 2012) (Vandenplas et al. 2014)
Boire du lait trompe les deux cerveaux
Voir l’article Lait et satiété.
Il y a donc clairement une sous-information :
– sur les risques directes du lait
– sur son effet sur la palette alimentaire et les carences.
Carences qui sont la cause de maladies mortelles.
Illustration
Sac de blé d’après WikiPédia Alf van Beem
Morceaux de sucre WikiPédia Palibo
Beurre WikiPédia Jacek Halicki
