C’est un sujet très émouvant et difficile.
Le 18 août 1978, Dirk, le fils de Ryke Geerd Hamer est blessé accidentellement par balle par le prince Victor-Emmanuel de Savoie. Il meurt de ses blessures le 7 décembre de la même année.
L’année suivante, le Papa développe un cancer des testicules.
Il l’attribue au choc émotionnel qu’il a subi et affirme que son fils lui apparait en rêve pour lui confirmer cette théorie. in WikiPédia.
A mon sens, ce n’est pas une théorie !
Après les attentats du Bataclan, plusieurs proches de victimes ont développé des cancers.
Ce qui fait problème c’est la manière dont on explique les choses.
Voir l’article de France Info.
Addition et enchainement
1. J’ai, soit un choc émotionnel violent – comme Hammer, où les proches des victimes du Bataclan, soit des chocs successifs – harcèlement.
2. Mon équilibre émotionnel est gravement perturbé – dépression, insomnie ou au contraire sur-excitation « pour oublier ».
3. Mon système hormonal, mes neuromédiateurs, etc. sont perturbés.
4. Je prends des aliments toxiques – tabac, alcool, sucre raffiné, etc.
5. Mon alimentation est carencée.
6. Soit cela déclenche un cancer qui sera diagnostiqué assez longtemps après – des chercheurs diront « il n’y a pas de lien ».
7. Soit cela donne un coup de pouce à un cancer existant qui passe de non-diagnostiqué, à diagnostiqué – des chercheurs disent « il faut longtemps pour développer un cancer »
C’est bizarre, 100 % des survivants au cancer font un travail sur leurs émotions négatives
En Seconde médecine, on raisonne souvent « à l’envers ».
Si je guéris après une thérapie émotionnelle – une des 9 surviactions identifiée par Kelly Turner – c’est que c’était cela qu’il fallait faire même si je n’en étais pas sûr quand j’ai décidé de faire la thérapie !!!
Voir l’article Syndrome carentiel-dégénératif.
On fait « comme si »
Dans certains champs, en Seconde médecine, on se moque totalement de la vérité-du-savant-qui-sait-avant.
Sachant que, lorsqu’on a une maladie grave, de toute manière, on a un traumatisme, il faut impérativement faire une thérapie émotionnelle !
Tous des escrocs !
Ce n’est pas du tout un jugement, c’est juste un FAIT.
Nous allons voir plus loin que ce n’est PAS UN PROBLÈME que tous fassent des promesses.
Le problème c’est seulement quand le patient est aveuglé par la promesse !
100 % des survivants rencontrés par Kelly Turner ont fait les 9 surviactions – les 9 couleurs + les 2 survidécisions en gris ci-après.
Les patients qui ont fait 8 surviactions sont TOUS MORTS !
Sinon, ils feraient partie de la cohorte des survivants.
Cela veut dire que TOUS CEUX qui te disent que tu vas guérir de ton cancer avec moins de 9 surviactions sont TOUS DES ESCROCS !!!
Ce n’est pas moi qui le dit, c’est la RÉALITÉ DES SURVIVANTS !!!
L’oncologue / cancérologue qui te dis que son truc SEUL suffira est un escroc.
Le praticien de Médecine germanique qui dit que SEUL le traumatisme compte est un escroc.
Le vendeur de plantes qui te dit qu’avec des plantes seules on guérit un cancer est un escroc.
Celui qui te dis qu’en allant à Lourdes tu guériras est un escroc.
Etc.
Seule l’ADDITION des surviactions permet de guérir
Pas seulement le cancer, TOUTES les maladies à base métabolique, substrat carentiel-dégénératif.
Et ça en fait ÉNORMÉMENT !
Être le patient d’un escroc n’est pas un problème en soi !!!
Je peux avoir un oncologue qui se prend pour Dieu tout puissant !
Le tout c’est que je fasse quand même les 9 surviactions !
Je peux avoir un praticien qui pense me sauver avec le seul décodage biologique – Hammer en est l’un des inspirateurs.
Le tout c’est que je fasse quand même les 9 surviactions !
L’animateur du stage de jeûne …
Le tout c’est que je fasse quand même les 9 surviactions !
Le Grand Maître en spiritualité …
Le tout c’est que je fasse quand même les 9 surviactions !
Est-ce que j’ai des appuis solides ?
Sauver sa peau, c’est comme escalader une falaise.
Si j’ai un piton dont je suis sûr et une corde dont je suis sûr, je peux tenter un pas risqué.
Je ferai peut-être une chute mais je serai vivant.
Dans le processus de sauver ma peau, si j’ai des appuis sûrs – par exemple, pour moi, ma psychanalyste – je peux prendre le risque d’aller dans une soirée chamanique risquée – c’est un exemple.
Si je n’ai pas cet appui sûr, je fuis comme la peste les praticiens « limite ».
La triste histoire de Ryke Geerd Hamer
Son truc initial – la cause émotionnelle des maladies – est intéressant – voir à quelles conditions ci-avant.
Mais sa fragilité émotionnelle est trop grande, il ne fait pas les bonnes rencontres, etc.
Le corps médical est censé aider les innovateurs, pas les enfoncer !!!
Qui a démoli Hammer ? Lui, les rencontres, les institutions médicales ?
Certainement l’addition des trois !!!
On se rappelle qu’il passe son enfance sous le régime d’Hitler ! Ça laisse des traces !!!
Agora mundi 